当前位置: > 首页 > 独家 >

网红殴打孕妇事件反转:别做网络时代“杀人不眨眼”的乌合之众

本文来源:重庆青年报

本文为重庆青年报原创,转载授权请至后台获取作者:郁文 ID:cqyouth昨天下午,一条名为saya爷爷的消息飞快地登上了新浪微博的热搜。这已


本文为重庆青年报原创,转载授权请至后台获取

作者:郁文  ID:cqyouth

昨天下午,一条名为“saya爷爷”的消息飞快地登上了新浪微博的热搜。

这已经不知道是该网红第几次登上热搜了,这一次她带着新的反转又回来了。

有网友晒出了现场拍摄的视频,称孕妇扯坏了saya的衣服,她胸走光只能趴在地上,后来被警察带走了。

还有更劲爆的消息,网友表示saya的爷爷因不堪网络暴力和网友送的花圈,被气得去世了

此消息一出,立刻激起了网友们的表达欲,并自动分成了两派开始互相辩论。

一帮人认为这是一出网红为“洗白”唱的好戏。

另外一帮人则大喊着反对网络暴力,甚至将孕妇塑造成了一个阴暗恶毒还狡诈多端的形象。

短短几个小时内,一条没头没尾的视频加上几句“网友说”的微博下方就吵成了一团,吵架咒骂的、劝架的、所谓理性分析的,大家忙得不亦乐乎。

这种情况下,多数人都沉浸在了自己的世界里,很少有人能真正理性地看待问题本身。万博娱乐国内网址 www.orchidsguesthouse.com  

看到一个新闻,许多人的第一反应就是“站队”:“这波我站XX”,“司机做得没毛病”,“我支持......”

其实,很少有一件事是非黑即白的,经典的“苏格兰黑山羊”理论告诉我们,当你执着于一个点,你的看法一定会变得片面

那些急于表达自己的网友本意或许是想要伸张自己心中的“正义”,但站队这种行为本身就将这一层意义弱化了,更不要提全凭自己的臆想来评断一个自己完全不了解的人。

微博上的数据时时在刷新,我不知道什么才是真相,但看到评论区中一条条的指责与猜测,网友们的反应分明是最真实的。

而这种情绪高昂的狂热心理,早在120多年前,就被法国心理学家勒庞在经典著作《乌合之众》里剖析得淋漓尽致。

01

在书中,勒庞将群体癫狂的特征总结为四点,首当其冲就是“冲动、易变、急躁”。

在这次的网红事件中,就体现为网友们在还未对事件有一个准确定义的情况下急切地发表观点,且极易受到舆论的影响。

现实也确实如此,孤身一人时,他也许是一个有教养的人,但一旦被群体包裹,他就可能成为一个野蛮人

某网友的偏激观点

这种行为可以用心理学上的语言来解释:孤立的个人具有主宰自己的反应行为的能力,群体则缺乏这种能力。

不知从何时开始,网络成为了一个收容愤怒的“垃圾场”,现代人日益高涨的戾气在这里可以不需要任何掩饰地释放出来。

隔着屏幕,你永远不知道网络另一头的人下一刻会作出什么过激的反应

不知你还是否记得前段时间的“安医生”事件?

一段视频,加上一个“疑因妻子游泳时被撞到,男子竟在游泳池中按着小孩打”的标题,赚足了围观群众的眼球。

不管事实真相如何,总有一部分人抢着加入这场“狂欢”。一时间,无数生命中的陌路人涌入安医生的生活,对她评头论足,侮辱谩骂

一个小小的举动将安医生卷入舆论漩涡的中心,对于一个正常人来说,这是生命不能承受之重。

于是,她在压力之中选择结束自己的生命。原来,恶语伤人,最为致命

终于,他们感受到了安医生的痛苦,于是又转过头来攻击“吃人血馒头”的“无良媒体”。

一切都晚了!看到这些评论,我总是忍不住以恶意揣测:当初以恶语杀人的“乌合之众”是否就躲在其中?

整件事从头到尾,部分媒体与部分网友其实是共同拿着一把刀,区别只是事情不可收拾之时,那些人又躲回了“群体”之中。

那么,下一次、下一个目标又是谁?

伏尔泰曾说过:雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任。这句话即使放到今天来看,也依然准确的让人心生寒意。

02

人们总是只愿意相信自己看到的东西,这种情感放大到参与网络讨论的网友群体中则显得有些偏执。

经典电影《十二怒汉》就很好地说明了这一点。

一个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭。

十二个不同职业的人组成了此案的陪审团,他们要达成一致的意见,裁定少年是否有罪,如果罪名成立,少年将会被判处死刑。

根本不需要分析案情,几乎所有人在讨论刚开始就认定了少年的罪名,丝毫不在意自己的看法可能会左右一个少年的性命。

有的人认为已有的证据绝对就是“真相”;有的人只想快点结束这场“与自己无关”的讨论,回家看球赛;还有人更是将对自己儿子的愤怒转移到了陌生的少年身上。

只有8号陪审员,提出了自己的“合理质疑”,始终客观中立地对待这场审判。

photo / 《十二怒汉》剧照

仔细想想,电影展现出来的场景又何尝不是现实的缩影?

在这个被网络覆盖的时代,我们看得太多,以至于失去了判断的能力,经验常识与个人好恶代替了思考。

而在这场对网红和孕妇的“大审判”中,你是充满愤怒,奉行“有罪推定”的3号陪审员;

还是对事实真相漠不关心,只想参与其中为无聊生活找点乐子的7号陪审员;

抑或是时刻保持冷静,用证据与事实说服别人的8号陪审员呢?

03

人心是复杂的,可群体的情绪有时又单纯到夸张。只需要一个小小的暗示,“情绪”就会快速传染,然后很快地代替“真相”。

让人悲哀的是,“独立思考”竟慢慢地成了一种不可多得的宝贵品质

一则泰国的公益广告讲了这样一个故事。

老太太是这个菜场的收租婆,收租毫不手软,一点不准拖欠。不给钱,她甚至会把摊贩的秤用力往地上砸。

这一幕被别人拍下传到网上,一下就火了,三天内被阅读上百万次,一时间网上全是对老太太的谩骂。

“键盘侠”们联合起来,誓要把老太太逼上绝路。每个人都以为自己伸张了正义,一出“惩恶扬善”的剧本早已在他们脑中写好。

可事实呢?

这个“凶恶”的收租婆让聋哑人进自己的市场,帮晕倒的人扇风,摔秤则是因为商家缺斤少两。

因为行为看似凶恶,人们就想当然地将其定义为恶人。要知道,想要毁灭一个人,断章取义是最便捷的手段。

大多数人正在做的事,至少不会错到哪儿去;大多数人说的话,也许就是真理。如果你不知道该怎么办,先看看别人是怎么做的吧。

这样的心态太常见了,也正是这种想法,毁了无数的人。

陈丹青说过:不从众、保持独立人格、坚守个人的价值观,这非常难

当某一种情绪被渲染到了极致,“独立思考”就会变得困难重重。

也许,我们无法克服人性的弱点。

但至少可以做到多一点善良,少一些戾气,对不了解的事物不要急于评判。

每一个独立、健康的人格都不应被名为“情绪”的病毒感染。


本文图片部分来源于新浪微博、搜狐网、豆瓣网、腾讯视频。

参考文献

[1]《网络暴力致人死,现在人最欠缺的是独立思考》,搜狐社会,2017.12.22

[2]《乌合之众:大众心理研究》,现代出版社,2018.04.01

推荐阅读

发表评论

  • 忽悠几代人的毒鸡汤,别再拿来蒙骗年轻人了

    忽悠几代人的毒鸡汤,别再拿来蒙骗年轻人了

  • 著名主持人李咏患癌去世:这世上除了生死,都是小事

    著名主持人李咏患癌去世:这世上除了生死,都是小事

    本文为重庆青年报原创,转载授权请至后台获取作者:郁闻 ID:cqyouth今天早上9点31分,著名主持人李咏的妻子哈文@法图麦的妈妈发文称李咏

  • 女子为变瘦生吞蛔虫卵,只想取悦他人的减肥其实是死刑

    女子为变瘦生吞蛔虫卵,只想取悦他人的减肥其实是死刑

    本文为重庆青年报原创,转载授权请至后台获取作者:二木 ID:cqyouth我发现一个很有趣的现象,很多人将胖与丑归为同义词。就好像我说你有

  • 暖哭!南京一便利店现“电费零食”,不能吃却被抢购一空

    暖哭!南京一便利店现“电费零食”,不能吃却被抢购一空

    作者:艺非凡 ID:efifan这包空无一物的薯片,你会购买么?曾经我们以为空气不要钱,直到买了薯片,大半包的空气填充让我们有种上当受骗的

  • 花钱送孩子去电击,每个扭曲的爱背后都有一个借口:为你好

    花钱送孩子去电击,每个扭曲的爱背后都有一个借口:为你好

    本文为重庆青年报原创,转载授权请至后台获取作者:郁闻 ID:cqyouth近日,一段十三号室的叫声的视频,让有关临沂网戒中心与杨永信的话题